Nejvyšší státní zástupce: Zabavování aut problémovým řidičům není všelék

Brno 14. srpen 2014 – Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman reaguje na články týkající se zajišťování vozidel pachatelům dopravních nehod pod vlivem návykových látek, resp. řidičům porušujícím zákaz řízení. Nejvyšší státní zástupce shromáždil poznatky od jednotlivých státních zastupitelství, upozorňuje přitom na komplikace, které s sebou tento nástroj přináší.

Zákon umožnuje uložit pachateli trest propadnutí věci, tedy i motorového vozidla, pokud bylo užito nebo určeno ke spáchání trestného činu a pokud náleží pachateli. V praxi je tento postup uplatňován, i když ne příliš často.

V každém jednotlivém případě musí být pečlivě zkoumány podmínky, za kterých lze tento trest uložit, obecně je však třeba důsledně přihlížet k podmínce přiměřenosti trestního postihu.

Aby bylo uložení trestu propadnutí věci dostatečně efektivní, je nutné, aby policie zajistila vozidlo bezprostředně po spáchání činu. V těchto případech se policie v minulosti často potýkala s problémem uskladnění a udržování zajištěných vozidel až do doby pravomocného skončení rozsudku.

Je otázkou, zda zajišťování vozidel a jejich následné propadnutí je skutečně dostatečně účinným řešením tohoto druhu kriminality. Zejména osoby, které páchají trestnou činnost pod vlivem návykové látky, vozidla často mění, nebo nejsou jejich vlastníky. „Ve většině případů jde o vozy zanedbatelné hodnoty, a stát se tak v konečném důsledku postará o jejich ekologickou likvidaci na náklady daňových poplatníků,“ vysvětluje nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

Nejvyšší státní zástupce se tak nechystá vydávat pokyn obecné povahy, protože je přesvědčen, že podobné opatření není řešením dané situace.

„Pokud by ministerstvo spravedlnosti společně s resortem vnitra chtělo upravit stávající soudní praxi ve směru k intenzivnějšímu ukládání trestu propadnutí věci, pak by bylo nutné novelizovat trestní zákoník tak, aby povinně stanovil, že v určitých specifikovaných případech bude tento trest zpravidla ukládán. Takové ustanovení by přirozeně omezilo prostor pro samostatné uvážení soudu,“ dodává nejvyšší státní zástupce.

Petr Malý
tiskový mluvčí NSZ