Nejvyšší státní zástupkyně podala správní žalobu proti rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví, jíž se domáhá zrušení patentu na způsob evidence zdravotnických záznamů

Brno 29. července 2026 – Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová se rozhodla podat zvláštní správní žalobu k ochraně veřejného zájmu, která směřuje proti spornému rozhodnutí patentového úřadu souvisejícímu s problematických projektem IZIP.

Projekt elektronických zdravotních knížek byl Ministerstvem zdravotnictví zastaven v roce 2012 jako nefunkční. Vlastník původního patentu, společnost IZIP, skončil v insolvenci. Navazující záměry digitalizace údajů pacientů ovšem blokuje patentový spor. Novému vlastníkovi původního patentu Úřad průmyslového vlastnictví udělil navazující patent na vynález pod názvem „způsob shromažďování, evidence a zpřístupnění informací o zdravotní péči a jejích výsledcích“.

Rozhodnutí, kterým Úřad průmyslového vlastnictví udělil nový patent, je podle nejvyšší státní zástupkyně zcela nepřezkoumatelné, neboť neobsahuje žádné zdůvodnění a navíc příslušný správní spis obsahuje dokumenty, kde naopak úřad nejprve uváděl konkrétní výhrady v tom smyslu, že přihlašovaný vynález patentovatelný není. Nejvyšší státní zástupkyně ve správní žalobě dále argumentuje, že přihlašovaný předmět ani nesplňoval podmínky patentovatelnosti.

Zároveň shledala závažný veřejný zájem na podání žaloby, kdy potenciálně nezákonné správní rozhodnutí má negativní dopady na systém zdravotní péče v České republice s rizikem utlumení inovací v tomto odvětví, narušení digitalizace českého zdravotnictví a vytváření neúčelných nákladů pro státní rozpočet. I vzhledem k těmto negativním následkům by správní soudy měly na základě podané žaloby přezkoumat postup Úřadu průmyslového vlastnictví a přinejmenším odstranit pochybnosti, zda je napadený patent udělen řádně.

Zákon dává nejvyššímu státnímu zástupci pravomoc podat návrh proti rozhodnutí správního orgánu, který tuto pravomoc využívá pouze v případech, kdy k podání takové žaloby shledá závažný veřejný zájem. Správní žaloba nejvyššího státního zástupce se přitom zde jeví nejvhodnějším a v zásadě jediným právním nástrojem k nápravě, neboť umožní úplný přezkum sporného rozhodnutí o udělení patentu.

Petr Malý
tiskový mluvčí NSZ