Tisková zpráva ze dne 1.11.2016

Dne 31.10.2016 portál Novinky.cz zveřejnil informaci, že předseda parlamentní vyšetřovací komise k reorganizaci policie Pavel Blažek na tiskové konferenci po jednání vyšetřovací komise informoval o dopise bývalého vedoucího olomouckého pracoviště Generální inspekce bezpečnostních sborů Tomáše Uličného, ve kterém tento „popisoval, že byl vyslýchán nezákonně, tedy zejména dlouhodobě, dohromady asi 45 hodin bez přerušení, tedy bez spánku a bez ničeho“.

Toto tvrzení je v příkrém rozporu s obsahem protokolů, které popisují průběh jednotlivých procesních úkonů.

V protokole o provedení prohlídky jiných prostor a pozemků osoba, u níž byla prohlídka provedena, výslovně uvádí: „Policejní orgán ÚOOZ se choval profesionálně, vyhověl všem mým žádostem, nebyl jsem krácen na právech, nevznikla mi žádná škoda, ani ve vztahu k majetku GIBS“.

Z protokolu o výslechu vyplývá, že vyslýchaný chtěl vypovídat a v průběhu výslechu opakovaně na dotazy policejního orgánu uváděl, že se „cítí být v pořádku, není unaven, chce být přítomen u provádění dalších procesních úkonů“, dále uvedl, že se „necítí být unaven, cítí se zdráv a je schopen a chce pokračovat ve výslechu“. Po dalším dotazu policejního orgánu, zda se cítí zdráv a zda je schopen pokračovat ve výslechu opětovně uvedl, že se „cítí zdráv a je schopen výslechu a  chce ve výslechu pokračovat“.

Z protokolu o provedení domovní prohlídky a následné prohlídky jiných prostor a pozemků vyplývá, že těmto úkonům byl přítomen právní zástupce osoby, vůči níž úkony směřovaly, přičemž tato osoba žádala provést realizaci domovní prohlídky bez odkladu, ihned.

Tyto okolnosti zřejmě vyšetřovací komisi nebyly sděleny, neboť pokud by se tak stalo, jistě by o nich předseda komise Pavel Blažek veřejnost informoval.

Protože došlo k šíření jednostranných a nepravdivých informací o činnosti orgánů činných v trestních řízení, nezbylo, než je korigovat touto tiskovou zprávou.