Vrchní státní zástupce v Olomouci reaguje na dezinformace týkající se postupu státního zastupitelství v tzv. bitcoinové kauze

Olomouc, Brno 16. března 2026 – V reakci na některé nepravdivé a zkreslené informace, které se objevily v mediálním prostoru a ovlivňují vnímání veřejnosti, považuje vrchní státní zástupce v Olomouci Radim Dragoun za nutné vyjádřit se k postupům VSZ v Olomouci, které jsou opakovaně dezinterpretovány.

Popis událostí zveřejněný v článcích Deníku N neodpovídá skutečnosti. Na dotazy týkající se interního chodu státního zastupitelství jsem původně nemohl podrobně odpovědět, abych nepředjímal další postup v kauze, tedy rozšíření obvinění osoby, vůči které je již vedeno trestní stíhání, a postoupení části případu Městskému státnímu zastupitelství v Praze.

Četně zmiňovanou pracovní poradu týmu policejních vyšetřovatelů a státních zástupců 6. ledna 2026 svolala dozorová státní zástupkyně Lucie Slámová, která za průběh a zákonnost kauzy nese klíčovou odpovědnost. Zejména šlo o kontrolu splněných pokynů a vyhodnocení získaných důkazů. Celodenní jednání se z většiny týkalo postupu v trestní věci, v níž je vedeno trestní stíhání. Jeden z ne zcela nejpodstatnějších bodů byly úvahy přednesené přítomnou státní zástupkyní Petrou Lastoveckou o možném posunu trestní kauzy týkající se přijetí daru Ministerstvem spravedlnosti.

Považuji tedy za extrémně důležité zdůraznit, že o nutnosti postoupit část spisu kolegům do Prahy se rozhodlo již před touto poradou, a to ve shodě mezi dozorovou státní zástupkyní, tehdejším ředitelem odboru závažné hospodářské a finanční kriminality Petrem Šeredou a mnou. Tento postup tak nijak nesouvisel s výroky, které zazněly na poradě.

V dané věci je namístě také vysvětlit, že přestože se na VSZ v Olomouci touto kauzou zabývá více státních zástupců, hlavní slovo má při provádění procesních úkonů dozorová státní zástupkyně. Její kolegové jí vzhledem k náročnosti věci pomáhají s některými neodkladnými úkony. Nejedná se tedy o v pravém smyslu slova o tým. Na některých z těchto úkonů se po dobu jednoho a půl měsíce podílela také Petra Lastovecká.

S ohledem na osoby, které by mohly být v tzv.  „pražské“ části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké na adresu některých osob, dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení.

Toto stanovisko bylo v souladu s názorem prvního náměstka nejvyšší státní zástupkyně Zdeňkem Kasalem, který nám doporučil, ať přijmeme příslušná opatření v rámci své vlastní odpovědnosti. Odmítám, že by Vrchní státní zastupitelství v Olomouci dostalo v této kauze jakékoliv pokyny od Nejvyššího státní ho zastupitelství, ať už ve vztahu k personáliím či dokonce ve vztahu k tomu, která konkrétní osoba by měla, či neměla být obviněna.

Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení.

V této souvislosti byla v médiích také mylně interpretována rezignace Petra Šeredy na post ředitele odboru závažné hospodářské a finanční kriminality VSZ v Olomouci. Jeho rezignace nesouvisela s tím, že bychom se neshodli na jakémkoliv právním, procesním nebo hmotněprávním postupu v bitcoinové kauze. Kolegu Šeredovi jsem v souvislosti s touto kauzou vyčítal, že k úkonům v tzv. bitcoinové kauze přibral Petru Lastoveckou, aniž by tuto skutečnost před tím projednal se mnou nebo mým náměstkem, tuto informaci nám ani neoznámil a dále písemné rozhodnutí o ustanovení Petry Lastovecké k těmto úkonům antedatovat. Proto jsem mu dal najevo, že jako podřízený ztratil moji důvěru.

Fakt, že do veřejného prostoru pronikly informace z neveřejného přípravného řízení, včetně připravovaných procesních kroků či údajných záměrů zahájit trestní stíhání vůči konkrétním osobám, považuji za selhání svých podřízených, které mě velmi mrzí. V tomto smyslu už také podala dozorová státní zástupkyně trestní oznámení, kterým se zabývá Generální inspekce bezpečnostních sborů pod dozorem Vrchního státního zastupitelství v Praze.

Pokud se jedná o další procesní vývoj případu, odkazuje Vrchní státní zastupitelství v Olomouci na tiskové zprávy ze dne 2. 3. 2026 a 9. 3. 2026.

Radim Dragoun
vrchní státní zástupce v Olomouci